• Téma: Zastupitelstvo města Slatiňany

koná se dne 15. června 2022 v 16.00 hod. v zasedací síni budovy radnice

16 zúčastněných, chybí: Vychodil, Steklý, Pavliš , Hromádková. ?

Program:

1. Program 21. zasedání zastupitelstva města Slatiňany
2. Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Slatiňany
3. Koncepce rozvoje tělovýchovy a sportu ve městě Slatiňany
   1. První „Koncepce rozvoje tělovýchovy a sportu“ byla schválena zastupitelstvem města dne 19. září 2018¹
   2. Do té se nyní má zapracovat převod hřiště pod město,  z plánovaných akcí vypuštěna již postavená pergola na plovárně a k plánovaným investicím byl doplněn tartanový ovál v areálu
      SK Spartak, z.s¹
   3. pro: všichni
4. účetní závěrku za rok 2021
   1. nerozdělený zisk z minulých let v celkové výši 29.578.065,45 Kč
5. Druhá část závěrečného účtu města Slatiňany za rok 2021
6. Odpis nákladů zmařených projektových dokumentací z účtu nedokončených investic
   1. v celkové výši 2 001 002,78 Kč – náklady na projektovou přípravu, která nebyla dále využita z důvodu neuskutečnění záměru výstavby; Jiným způsobem , než vyřazením je nelze z účtu nedokončené investice odepsat.²
7. 14. rozpočtové opatření — změna schváleného rozpočtu města na r. 2022
   1. 2,3mil. Kč  na vrácení dotace na projekt „Rozšíření kapacity Základní školy Slatiňany“ – Při realizaci projektu byly z původně uznatelných nákladů poměrově vyjmuty položky, které budou využívány i pro původní prostory.
   2. přidat 1,4 mil. oplocení kompostárny, z důvodu prudkého zvyšování cen ve stavebnictví (především oceli). > V rozpočtu pro rok 2022 2 mil. Kč, navýšen na skoro 4 mil. Kč³
      1. Šťastný: někteří na radě si nejsme jisti, jestli ten plot máme vůbec budovat a 4 mil. do toho vrážet, když ji stejně nelze rozšiřovat, jestli problémy s ní neřešit ještě jinak.
         1. Pro údržbu to není ideální prostor, hledáme jinde, neukvapme se, že utratíme peníze zde, když se pak vyskytne lepší prostor
      2. Jeník: nejde jen o oplocení, jde o celou přestavbu kompostárny: oplocení, betonové plochy, betonové boxy
      3. Rulík (odpovědný za prostředí): jestli se kompostárna neupraví, jak je navrženo včetně plotu, tak jsme 20-30 let zpátky.
      4. Prostor lze využít i pro údržbu na uložení písku a dalších věcí pro údržbu.
      5. Chalupník: město nemá ze zákona mít kompostárnu ani sběrný dvůr, ale musí občanům umožnit třídit a likvidovat odpad
      6. Jeník: Kompost neprodáváme, potřebovali bychom na to živost, ale ono na prodej toho moc není, údržba ho spotřebuje nebo lidi si ho odvezou
      7. Rulík: výbor pro životní prostředí je jednohlasně pro 
      8. Jeník: rekonstrukuce počítá s případným rozšířením kapacity, nebrání jí
      9. A když tam ta údržba bude muset jezdit s plotem, tak proč tam teď nemůže jezdit?
         1. Rulík: i když tam bude dnes dvě hodiny od údržby někdo každý den, nic s tím neudělá 
      10. když tam bude sídlit údržba, tak by spíš chtělo zpevnit přístupovou cestu, to bude stát kolik?
          1. Jenik: Cestu nejvíc hřebčín, který tam jezdí náklaďáky, než údržba osobním autem nebo dodávkou. na případné obnově by se měl podílet i hřebčín
      11. pujcovani drtice
          1. Rulík > nejsou na to peníze, ani kam je dávat
          2. Jeník > v budoucnosti to není vyloučené. že si na kompostárně mohou lidi nadrtit
   3. Rekonstrukce ul. Medunova – plus 2 mil
   4. nový semafor plus 1,5 mil.
      1. starosta: zvýšení na 3,8mil. kvůli zvýšení cen
   5. pro: asi všichni
8. Záměr převodu majetku „SK Spartak, z.s.“
   1. obsah převodu – na město se převede veškerý majetek SK Spartak, z.s., vyjma drobného majetku (dresy, míče apod.) jehož seznam zpracuje SK Spartak, z.s.
   2. způsob převodu byl konzultován s právním poradcem. Zvažovalo se zřízení příspěvkové organizace nebo založení společnosti s ručením omezeným (s.r.o.). Z daňového hlediska je výhodnější s.r.o. s tím, že by SK Spartak, z.s městu movité i nemovité věci daroval.
   3. náklady na provoz – aktuální výdaje za I.Q 2022 😮 provozní výdaje – 518.000,- Kč (elektrická energie 158.384,-Kč, vodné, stočné 31.630,-Kč, plyn 69.150,-Kč, ostatní výdaje tvoří nákup materiálu, služby, revize, opravy a údržba) o mzdové výdaje – 342.302,- Kč
   4. J.Hanuš – úvodní slovo – provoz utáhneme, ale ne investice a nechceme, aby areál zchátral. Jsme co do počtu největší zájmová sportovní organizace v okresu Chrudim. město snáze dosáhne na investice.
   5. Jeník: jednání o převodu začala za pana Zacha 1992, ale to pan Zach byl proti
   6. Jeník: dnes se nebude rozhodovat o budoucí formě
   7. Šťastný: teď se bavíme pouze o záměru, ve hře byl i dlouhodobý pronájem; s.r.o. vyšlo lépe z pohledu daňových poradců, ale to teď řešit nebudeme
   8. pro: 16 (všichni)
9. Zrušení usnesení zastupitelstva města
   1. 2 usnesení
   2. pro 16
10. Záměr směny pozemků v ul. Sečská
    1. žádost manželů B, kteří zakoupili pozemky p.č. st. 167 a č. 472/3 v kat území Slatiňany pro rekonstrukci a novou výstavbu. Při kontrolním zaměřování pozemků byly zjištěny nesrovnalosti ve skutečném užívání pozemků. Manželé B mají zcela zaplocen pozemek p.č. 478/2 v k. ú Slatiňany ve vlastnictví města, a naopak přes část pozemků p.č. 472/3 a č. st 167 manželů B prochází veřejná cesta. Z výše uvedeného důvodu navrhují manželé B městu směnu pozemků tak, aby byl narovnán skutečný stav užívání. Město Slatiňany získá část pozemků p.č. st. 167 a č. 472/3 o výměře 106 m2 v geometrickém plánu nově vzniklý pozemek p.č. 472/5 v k.ú. Slatiňany a manželé B získají pozemek p. č. 478/2 a část pozemku p.č. 478/1 v celkové výměře 106 m2 v k.ú. Slatiňany.⁴
    2. pro: 16
11. Záměr prodeje pozemkových parcel
    1. č. 474/3⁵ – cesta na Podhůře ze silnice kolem bývalé autobusové zastávky a
    2. č. 703 ⁶ v k,ú. Slatiňany – kus cesty od policejní školy ke Kochánovickým rybníkům
    3. O oba pozemky požádaly Lesy České republiky
    4. Kolek: stavební úřad nedoporučil, rada také ne
    5. proti: 16 (všichni)
12. Vyhodnocení ankety na prodej bytových jednotek
    1. 1. druhého bytového domu, který bude k prodeji za dva roky, dotaz, jestli mají zájem to doplatit dříve a převést dříve
       2. z 28 zájemců mělo zájem 18, 6 nemá zájem, ostatní neodpověděli
       3. Jeník: převést by šlo jen těch 18, ostatní by zůstaly město, což by bylo pro město nevýhdoné
       4. proti: 16 (všichni)
13. Poskytnutí dotací z rozpočtu města⁷
    1. SK Spartak Slatiňany 55 tis. (v květnu už dostal od RM 49 000Kč)⁸
    2. TJ Sokol Slatiňany 30 tis. (v květnu už dostal od RM 49 000Kč)⁸)
    3. Národopisný soubor Formani Slatiňany 10 tis. (v květnu už dostal od RM 30.000Kč)⁸
    4. Český rybářský svaz, MO Slatiňany 5 tis.(v květnu už dostal od RM 20 000Kč)⁸
    5. Farní charita Chrudim, církevní práv. os. 0 tis. (v květnu už dostal od RM 15.000)⁸
    6. VČELKA senior care o.p.s. (v květnu od RM nedostala nic) 0 tis ⁸
    7. pro: všichni
14. Založení právnických osob společenství vlastníků jednotek a stanovy společenství vlastníků jednotek
    1. SVJ pro čp. 822 a SVJ čp. 823, 824 a 825. Čp. 822 má svoji stavební parcelu a je od ostatních oddělena třemi garážemi. Čp. 823, 824 a 825 jsou na jedné stavební parcele a přímo spolu sousedí. Proto jsou zakládána dvě SVJ
15. Prodej části pozemkové parcely č. 179/32 v k,ú. Slatiňany – pozemek pod částí sídliště za Bonetem
    1. prodej části pozemkové parc. č. 179/32 o výměře 22 m2 společnosti ČEZ Distribuce za celkovou cenu 30 470,- Kč a náklady spojené s převodem nemovitostí (správní poplatek za vklad vlastnického práva do veřejného seznamu)⁹
    2. nabídka 33tis podle znalce za 22m2 – 
    3. Bušta: enklávy cizích pozemků jsou nešťastné- viz LČR a kočičí hrádek
    4. Kolek: nezbavujme se vyjednávací pozice při koupi vedlejšího po staré trafačce p. 832 o 95m2
    5. Tajemník a Jeník: máme od ČEZu i nabídku na prodej, ale nepředložili jsme ji
    6. Chalupník: tak co svázat schválení k prodeji s koupí druhého pozemku?
    7. pro: 16 (za podmínky 6.)
16. Koupě chaty č. ev. 110 v chatové lokalitě “Borek“ v Kunčí
    1. proti: 16
17. Duplicitní vlastnictví pozemků v k.ú, Kunčí — souhlasné prohlášení
    1. pro: 16
18. Směna pozemků s Národním hřebčínem Kladruby nad Labem
    1. pro: 15; proti: Kolouch
19. Různé
    1. Drahokoupil: proč se musí popisovat popelnice, když máme čipy, musíme popisovat i čipované popelnice?
       1. Prokš: nesedí údaje AVE s našimi, musíme ten systém verifikovat
    2. Drahokoupil: Je možné ignorovat anonymy? že by se hlásily do koše?
       1. Prokš: stavebnímu úřadu to nemůžeme nařídit, má přenesenou působnost
    3. Místostarosta: odsouhlasit dopředu podíl města na novém tartanu na běžecké dráze, kde očekáváme výběrové řízené během dvou měsíců, ať nemusíme znovu svolávat zastupitelstvo
       1. v původním usnesení byla konkrétní částka, ne %, která teď už neplatí, jak rostou ceny materiálů
       2. pro: 16
    4. Brůžek: zhotovitel předal pracovní verzi, během prázdnin bychom mohli mít k dispozici  čistou verzi a na podzim bude další veřejné projednání
    5. Dočasné odložení realizace kompostárny než se vyhodnotí svoz bioodpoadu
       1. pro: Málková, Šťastný
    6. anonymy
       1. anonymy se zabýváme, většin
    7. Zpřístupnění Machačova paloučku
       1. Chalupník: teď se tím zabývat už nebudeme, je to čerstvě pronajaté, už je blízko do voleb, údržba by se o to musela starat, plánovaná parková úprava zatím není na pořadu dne
20. Diskuze a závěr

1. + MĚSTSKÝ ÚŘAD SLATIŇANY (slatinany.cz)[↩][↩]
2. Čj (slatinany.cz)[↩]
3. mssš tel. 14/6/2022[↩]
4. zms_222110.pdf (slatinany.cz)[↩]
5. Výměra [m2]: 816; Způsob využití: ostatní komunikace; Vlastnické právo: Město Slatiňany, T. G. Masaryka 36, 53821 Slatiňany > nahlížení do KN 13/6/2022[↩]
6. Výměra [m2]: 524; Způsob využití: ostatní komunikace; Vlastnické právo: Město Slatiňany, T. G. Masaryka > nahlížení do KN 13/6/2022[↩]
7. MĚSTSKÝ ÚŘAD SLATIŇANY (slatinany.cz)[↩]
8. Příspěvky společenským organizacím pro rok 2022 – slatinak.cz[↩][↩][↩][↩][↩][↩]
9. zms_222115.pdf (slatinany.cz)[↩]