• Téma: Zastupitelstvo města Slatiňany

(www.munipolis.cz/admin/newsletter/redirect/692eea904fe148926781397?emailUuid=6915d99eb0b239005927111&do=email-preview) Pozvanka na verejne zasedani mestskeho zastupitelstva Vazeni a mili spoluobcane, dovolujeme si Vas timto pozvat na verejne zasedani zastupitelstva mesta Slatinany, ktere se uskutecni v utery 9. prosince 2025 od 16:00 hodin v zasedaci sini budovy radnice. Konkretni body programu k projednavani jsou uvedene na prilozenem dokumentu.

(Podklady na webu města¹ zatím zveřejněny nebyly, ani na úřední desce není nic než program² )

Následují neoficiální poznámky ze zasedání. Pro oficiální usnesení, zápis, hlasování a audiozáznam navštivte web města.

Chybí: Rulík; Slatina; Holeka, od 17:30 také Jeník

1. hosté:
   1. ředitel a prokurista VaK Pavel Koreček a předseda představenstva valné hromady František Pilný 
   2. zaměstnaci z OnPlan lab (Karolina Koupalová, Martin Ptáček)
   3. představení nové tajemnice

1. Program 23. zasedání zastupitelstva města Slatiňany
2. Pověření zástupce města k hlasování o Rozhodnutí o budoucím způsobu provozování vodárenské infrastruktury ve vlastnictví společnosti Vodovody a kanalizace Chrudim, a.s.
   1. Akutuálně se jedná buď o pokračování správy soukromou společností VS Chrudim anebo převzetí správy městy
   2. Situaci představili: Pavel Koreček a František Pilný. V lednu je valná hromada, představenstvo je pro převzetí společnosti po vypršení smlouvy v roce 2030. Cena je přes 300 mil. Kč, tu by VaK hradil z úvěru.
   3. Pilný: nejraději bychom odkoupili VS (což je bezpečnější), ale pokud nebude vůle, tak vytvoříme novou společnost. Další výhoda je, že společnost je schopna sama rozšiřovat infrastrukturu, což dnes musí dělat obce na vlastní účet a pak ji převést na VaK. Na Evropské dotace snáze dosahne vlastní infrastruktura, než pronajatá. Vlastní mají např. Pardubice nebo Havlíčkův Brod. Nejsme povinni to nechávat schvalot zastupiteli, to může představenstvo sami. To děláme nad rámec našich povinností.
   4. Brůžek: podklady a studie jsme nepředali zastupitelům, protože obsahují utajované informace a VS požadoval vyšší utajení. Neschvalujeme konkrétní věc, ale pověření představenstva, aby činilo kroky pro převzetí také provozní části.
   5. Dotaz využiji přítomnost pana ředitele: Vidím, že cena vodné a stočné je důležité kritérium. Je správná úvaha, že kalkulační vzorec funguje tak, že když bude významné množství černých odběratelů, takže se to zvýší cenu ostatním? Černých dodavatelů stočného z vlastních zdrojů jsou stovky, možná tisíce, nevnímám, že by se to řešilo.
      1. Koreček: ano je to pravda, částečně to komplenzuje paušální platba, ale ta může být max. 15%. Takže pokud někdo má nepřiznanou studnu, tak je to tak. Společně s provozovatelem (VS) to řešíme, kde je to viditelné, ale je to obtížné.
   6. Hlasování:
      1. Pověřuje starostu hlasování ve VaK směřujícímu k převzetí i správy: pro 13, kromě 6 (Jeník, Chalupník, Sobotková, Steklý, Šťastný, Rulík)
3. Integrovaná strategie urbanistického rozvoje města Slatiňany
   1. Ptáček OnPlan:  9 měsíců práce, 7 jednání pracovní skupiny, 2 setkání s veřejností, 2 setkáná se stakeholdery, 1 setkání v ZŠ. Začlo se v dubnu 2025.
   2. Zastupitelstvo města Slatiňany schvaluje dokument Integrovaná strategie urbanistického rozvoje (ISUR) zpracovaný letos pracovními skupinami a diskusí s veřejností. Zavádí Zásobník projektů/aktivit pro roční výběr investic, přičemž bude každoročně projednáván zastupitelstvem. Dále u všech nových investičních akcí v centru města musí být k projednávaným materiálům přiložen komentář o souladu záměru s ISUR, a závěrem zastupitelstvo schvaluje záměr aktualizace strategického plánu města.
   3. Dotaz na město: jak je zajištěno, aby se s tím pracovalo? kdo a kdy byde aktualizovat ostatní koncepční dokumenty?
      1. městská architektka
   4. Zásobník dokumentů – kde je umístěn, v jaké je formě, kdo je odpovědný za jeho aktualizaci a mohl by být aspoň v hrubých rysech zveřejněn, aby se na to lidi mohli připravit?
      1. Brůžek: za zásobník odpovídá architektka, která ho jednou za rok předá zastupitelstvu k vyhodnocení. S větší aktualizací se počítá v roce 2027.
      2. Ptáček: zde je aplikována minimalistická forma seznamu a tak prioritizaci provádějí zastupitelé. Technicky to je tabulka v Excelu, kde jsou body a nakonec je seřadí podle priorit.
   5. Hlasování – více částí: schváleno, někdy ne všemi
4. Záměr směny částí pozemku 649/10 v k.ú. Slatiňany
   1. záměr směny částí pozemkové parcely č. 649/10  17m2 (chodník podle řeky) s Povodím Labe s.p. Směna úzkých pásů pozemků podél řeky Chrudimky je nezbytným krokem k dokončení majetkoprávního vypořádání v lokalitě u plovárny a umožní realizaci plánované stavby “Slatiňany – parkoviště u stadionu“, jejíž příprava trvá již od roku 2002. Směna navazuje na bezúplatný převod pozemků z roku 2024, přičemž město získá od Povodí Labe pozemky p.č. 706/25 (408 m²) a p.č. 706/45 (278 m²), s tím, že bude na základě znaleckých posudků doplacen rozdíl v cenách.
   2. Jedná se pískovcové nábřeží, které chce povodí opravit žulou, což se městu nelíbí, tím že se to na Povodí převede, tím se jim to usnadní, ale (Brůžek:)tohle riziko je vždycky
   3. Hlasování: proti 1 (Picpauer)
5. Bezúplatný převod pozemkové parcely č. 381/13 v k.ú. Slatiňany a spoluvlastnického podílu o velikosti 1/14 k pozemkové parcele č. 438/13 v kat. území Slatiňany
   1. bezúplatný převod dvou pozemků od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, čímž město získalo do svého vlastnictví část komunikace v ulici Štěpánkova (p.č. 381/13, 61 m²), což usnadní budoucí opravy, a spoluvlastnický podíl k pozemku na trase stávající cyklostezky Chrudim–Slatiňany (p.č. 438/13, podíl 1/14), což je klíčové pro plánované rozšíření cyklostezky.
   2. Hlasování: schváleno
6. Vydání obecně závazné vyhlášky – Požární řád města Slatiňany
   1. seznam míst, kde mohou hasiči odebírat vodu
7. Vyslovení souhlasu s pracovněprávním vztahem mezi městem a členem zastupitelstva obce
   1. Řešení odměny pro František Rulík jako velitele jednotky SDH Slatiňany
   2. pro: všichni
8. Schválení přídělu do sociálního fondu města Slatiňany na rok 2026
   1. na rok 2026 ve výši 4% z objemu rozpočtovaných hrubých mzdových prostředků pro zaměstnance (tj. 743KCZK). Příspěvkové organizace mají ze zákona 1%³
   2. pro: všichni
9. 22. rozpočtové opatření na r. 2025
   1. rekonstrukce počítačové sítě v ZŠ 400KCZK
   2. webové stránky pro TSSMS 90KCZK
   3. zúčtování dotace na zahradní traktůrek 678KCZK (pořízen letos za ca. 1MCZK)
   4. pro: všichni
10. Rozpočet města Slatiňany na rok 2026 a rozpočtový výhled do roku 2028 a rozpočty a výhledy příspěvkových organizací města
    1. Schodek v rámci roku je ca 79MCZK krytý z úspor (aktuálně ca. 170MCZK)
       

       

       

    2. Starosta: největší investice je kanalizace Kunčí, dlouho jsme čekali na vhodnou dotaci, žádost je aktivní, ale odložená, výběrové řízení je odloženo, více v různém
    3. Dotaz Pilař: Bylo by možné všechny investice i za minulé roky shrnout do Ozvěn, aby si lidi mohli sami udělat názor, jestli jich je dost nebo ne?
       1. Brůžek: Ano, to bychom mohli
    4. Starosta: vyšší náklady na Technické služby (30MCZK vůči loni rozpočtovaným 18MCZK za údržbu) vyplývají z potřebných investic, včetně nového výkonějšího traktoru a také tam jsou některé věci, které dříve nebyly v údržbě (sociální fond, plavčíci)
    5. Švecová: Důvod vysokých náladů na Švýcárnu prošla modernizací expozice, která byla přesunuta do patra, dolejšek je nyní možné použít i na akce. Muzeum nabízí lektorované programy pro školy a školky, příměstské tábory. Mnohem více akcí se zde konalo. Obnova venkovních prvků. Myslím, že příjem jsme ještě podhodnotili. Nicméně rozpočet na kulturu je stále podhodnocen, průměr v republice je kolem 1000Kč na osobu. Ty akce organizuji jako radní bez příplatku. Starosta: máme i Švýcárnu na cestách, na různých akcích propagujeme Švýcárnu
    6. Je pravda, že elektřina ve Švýcárně je rozpočtována 100tis.
    7. Na PR Mediální služby je příští rok vyčleněno 60KCZK. Jaký konkrétní užitek pro občany z toho plyne, co bude díky němu pro ně lepší? Prý tiskový mluvčí skončil, ale v rozpočtu zase je.
       1. Brůžek: Kristýna Vlasáková byla jednorázově na dohodu, ale užnepracuje, myslíme si, že by to bylo potřeba, vyplývá to i z komunikační strategie města schválené v roce 2022
    8. Švýcárna elektrická energie rozpočtuj 270 KCZK, voda 50 KCZK
       1. Brůžek: jsou tam teplná čerpadla, je tam mnohem více návštěvníků, takže spotřeba se adekvátně zvýšila
    9. Chalupník za finanční výbor výbor, já jsem se nemohl zúčastnit pracovního jednání, o kterém nikdo dopředu nevěděl, ani ostatní členové se toho nemohli zúčastnit, navíc zastupitelstvo bylo nečekaně posunuto o týden, takže jsme to řešili ex post. Nehlasovali jsme o usnesení, uznali jsme to jako zbytečné, zastupitelé si to stejně odhlasují podle svého. Některé věci z deficitu se přesunuly z loňského rozpočtu, takže ten dopad není tak dramatický.
       1. Peřina: překvapilo mě, že finanční výbor nedal stanovisko k rozpočtu a byl bych rád, kdyby tam bylo
    10. Brůžek: na platy nepedagických pracovníků padne 11,5MCZK, které bychom sice měli dostat v daních, tak uvidíme
    11. Hlasování: pro 12, proti Steklý, Šťastný, Sobotková, Chalupník, ??
11. Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Slatiňany
    1. Za půl roku jsme narazili na dva body, které už se ale řeší, další dva rušíme
    2. pro všichni
12. Jmenování zástupce do MAS Chrudimsko
    1. za odstoupeného bývalého tajemníka Rašína, navrhujeme tajmenici Štechovou a Brůžek jako zástupce
    2. pro všichni
13. Prohlášení zastupitelů ke Spartaku
    1. Jaromír Hanuš: Spartak zatím nemůže hlasovat o přednání smlouvy, ale čekáme aktuálně na návrh od města, které čeká, až se uzdraví právnička
    2. Brůžek: Spartak může sám prodat ubytovnu panu Zemanovi i bez Města, neměl by obviňovat Město, že zdržuje převod
    3. Harsa: není pravda, že nekonáme, naopak jednáme intenzivně. Chtěli jsme navrhnout smlouvu ale až valná rada odsouhlasí převod na město, což se při poslední nestalo. Nejsme schopni opravit ubytovnu a stravovadlo jako pan Zeman, ale jsme připraveni investovat do sportovního vybavení.
    4. Steklý: když Spartak prodá obytovnu, co se bude dít?
       1. Harsa: tímto jsme chtěli Spartaku vyslat signál, že máme zájem i o ubytovnu
    5. Harsa: máme různou představu rekonstrukce haly: Spartaku stačí teď zateplení, zatímco my bychom byli pro důkladnější rekonstrukci včetně šaten, topení, vzduchotechniky
    6. Šťastný: doporučuji spíš než usnesení vyslat signál tím, že se dají do rozpočtu vyšší částky na Spartak.
       1. Chalupník: chápu, že město nechce projektovat, dokud ten majetek není převeden, tak bych neinvestoval, těch variant je mnoho
    7. Jaromír Hanuš: jsem rád, že se advokátka konečně uzdraví, pokud se dohodneme, tak jsme hned v lednu schopni svolat valnou hromadu
    8. Dotaz:
       1. Proč město trvá na převzetí ubytovny, když není schopno či ochotno ji opravit a dostavět?
          1. Harsa: není pravda, že bychom ubytovnu neopravovali, akorát máme jinou představu o pořadí, také bychom museli soutěžit
       2. Proč město tak dlouho odmítalo nabídnout podmínky po převodu před letošní valnou hromadou, myslelo si snad, že členové budou hlasovat a kupovat zajíce v pytli?
          1. Harsa: zaslali jsme deklaraci spolupráce, na valné hromadě se jen měly probrat podmínky převodu
          2. Brůžek: na té valné hromadě jsem byl a o prodeji se mluvilo až když jsem tu otázku otevřel já; pak se nic nedělo, až se ozval pan Zeman, že koupí ubytovnu a teď Spartak vyčítá město, že zdržuje jednání s panem Zemanem, na což ale město nepotřebuje
       3. Picpauer: Spartak pořád čeká na to, jestli to město chce nebo nechce; zde je jasné, že to chce jako celek. Bylo by nešťastné celý ten areál drobit (důvody jsou jasné). Je škoda předávat soukromé osobě něco, co je schopno generovat zisk.
       4. Kunc: Spartak by si měl uvědomit, kdo je podřízený a nadřízený: kdo jiný, než Město dokáže udělat podmínky pro sportování našich dětí. Spartak nedělá městu službu, to bude facha, až to Město převezme. Další problém je demografie, dětí ubývá. Město tím převzetím nedělá milost.
          1. Brůžek: kdo jiný než Město to může dát do pořádku. Na jednání byla obava, že i starosta či zastupitelé to mohou prodat. Ano, mohou, ale transparentněji než Spartak.
          2. Hanušová: jsme rádi, že se převod chýlí. Ale je velká zátěž pro naši rodinu, rok stále někdo volá a navštěvuje. Spartak čestně umožňoval sportovat za nízké peníze. Od jednání se soukromým investorem slibuje opravu budov včetně zainvestování stravovadla, aniž by musel zvyšovat poplatky, což Město nezaručilo, u Města nemáme jistotu, že nezvýší náklady, to je důvod toho váhání. Město využívá nejednotnosti ve Spartaku. Je nefér obviňovat jednu či druhou stranu. I Spartak má na srdci sportovní dostupnost.
          3. Harsa: navrhli jsme 2 roky používání Spartaku bezplatně a pak by byly vypsány dotační tituly, což by mělo lépe podpořit i další oddíly
    9. Město převezme Spartak pouze jako celek, tj. včetně ubytovny
       1. pro:  všichni
14. Různé
    1. Brůžek: představil nové pracovníky,
       1. loučí se paní Hana Hanušová, nahrazena Irena Peterová (shoda jmen s asistentkou Irena Peterová)
       2. končí informatik Pešek, proběhly pohovory se 6ti uchazeči (sehnala je personální agentura)
    2. Nezvyklý termín zastupitelstva proč byl posunut termín zastupitelstva o týden a proč v úterý?
       Brůžek: protože zastupitelstvo se musí podle zákona konat do 3 měsíců, v září bylo neplánovaně o týden dříve (svolané zastupiteli).
    3. Kanalizace Kunčí:
       1. veřejná zakázka je pozastavena z důvodu přezkumu vyloučení jednoho účastníka, ten podal odvolání k ÚHOSu, který pozastavil výběrové řízení
    4. Stavební úřad
       1. složitá situace, snažíme se profesionálně přistupovat, je nás málo, přesto máme jen 10% nevyřízených žádostí
    5. Velendorf kritizuje, že po jeho předchozím vystoupení na zastupitelstvu na si ho potom Martin Harsa vzal do kanceláře, myslel jsem, že se chce omluvit a tam na něj brunátně spustil a vyčítal mu
       1. Harsa: k tomu můžu říct jen to, že jsem Ti to chtěl kamarádsky vysvětlit, ale jak jsi na to zareagoval je druhá věc
    6. Rulík: máme nové hasičské auto, částečně z dotace, to staré nabídneme do prodeje, je mu už 20 let

---

Další komentáře

• Opoziční zastupitel Šťastný komentoval zasedání zde: 📌 Tradičně opět postřehy ze zastupitelstva,… – Stanislav Šťastný | Facebook

Na městském webu bude něco nejdříve za 14 dní, ale spíš až za 3 týdny…

Na následující otázky už nevyzbyl čas (snad příště)

1. 1. Údržba (Harsa):
      1. Město pořídilo a před rokem zprovoznilo dosti drahé komunální vozidlo s dosti drahým provozem v zimě zejména při posypu a shrnování sněhu a v ostatních částech roku bohatou škálu doplňků od zametacího samosběrného vysavače přes kropicí a závlahovou sestavu až po jednoduché převozy materiálů za použití dvou kontejnerů⁴.
      2. Už se podařilo prodat starou Multikáru s čistící nástavbou, čímž se mělo dostat část penez zpět. Za kolik?
      3. Je pravda, že město uvažuje o zakoupení komunálního elektromobilu bez dotace? Proč se nekoupilo před dvěma lety na dotace, což mají Vraníci v programu?
   2. Kultura (Švecová):
      1. je pravda, že pódium, které zakoupilo město na začátku roku, se letos použilo jen jednou, protože je příliš malé? Nebylo by bývalo přecijel lepší ho zpočátku jen pronajímat, aby si se ukázalo, jaké pódium město potřebuje?

1. Podklady k jednání | Slatiňany 9/12/2025[↩]
2. Úřední deska | Slatiňany 9/12/2025[↩]
3. FKSP a sociální fondy – principy, pravidla a rozdíly | Služby pro města a obce[↩]
4. Martin Harsa – MĚSTO UVEDLO DO PROVOZU NOVÝ KOMUNÁLNÍ VŮZ ozv2503.pdf[↩]